Większość producentów PV jest już na zaawansowanym etapie przechodzenia na technologie typu n i zaczynamy widzieć te moduły, oparte głównie na technologii TOPCon typu n, wprowadzane do głównych instalacji.
Dokonując zmiany, producenci obiecali więcej energii elektrycznej i dłuższą żywotność nowych produktów. A gdy trafiają do kolejnych projektów, możemy zobaczyć, jak te twierdzenia sprawdzają się w terenie w różnych warunkach klimatycznych. Przeprowadzono już wiele badań, a dotychczasowe oznaki są dobre dla typu n.
Jedno z takich badań potwierdza 5,69-procentowy wzrost znormalizowanej wydajności energetycznej (wytwarzanej energii na jednostkę mocy) w okresie trzech miesięcy. Niemiecka firma TÜV Nord przeprowadziła badanie na instalacji testowej w Selangor w Malezji.
Na miejscu zainstalowano trzy rodzaje modułów: moduł TOPCon typu n o mocy 545 W i moduł PERC typu p o mocy 540 W, oba wykorzystujące półogniwa 182 mm i oba wyprodukowane przez JinkoSolar. W teście uwzględniono również trzeci moduł, również dwustronny PERC, z ogniwami 210 mm i mocą znamionową 645 W, pochodzący od nienazwanego producenta. Instalacja testowa składała się z dwóch modułów każdego typu, zainstalowanych na stałym regale uchylnym 1 metr nad ziemią i połączonych za pomocą mikroinwerterów.
Wydajność każdego modułu była dokładnie mierzona przez pierwsze trzy miesiące 2023 roku. W tym okresie moduł TOPCon firmy Jinko wygenerował 205,32 kWh, podczas gdy jego odpowiednik PERC osiągnął 192,42 kWh, a moduł PERC oparty na ogniwach 210 mm wygenerował 227,89 kWh.
Dzięki większej mocy znamionowej i większym rozmiarom moduł o średnicy 21{6}}mm wygenerował najwięcej energii w okresie trzech miesięcy. Jednak po znormalizowaniu na podstawie mocy znamionowej każdego modułu moduł typu n osiągnął wydajność o 5,69% wyższą niż moduł PERC 182 mm użyty jako punkt odniesienia, podczas gdy większy moduł był o 0,97% gorszy.
Moduł typu n firmy Jinko osiągnął również najwyższy współczynnik wydajności z całej trójki. Współczynnik wydajności porównuje rzeczywistą wydajność energetyczną z obliczeniami opartymi na mocy znamionowej i warunkach pogodowych. TÜV Nord zmierzył współczynnik wydajności na poziomie 96,03 procent dla modułu typu n, podczas gdy pozostałe dwa były nieco w tyle.
Osobno TÜV Nord porównał również moduł TOPCon firmy JinkoSolar z konwencjonalnym produktem PERC w przyspieszonym teście niezawodności: dwa moduły poddano serii testów laboratoryjnych, wykraczających poza standardy określone przez IEC. Moduły były poddawane cyklom termicznym, długotrwałemu działaniu wilgotnego ciepła, obciążeniom mechanicznym, zamarzaniu wilgoci i działaniu światła ultrafioletowego.
Dodatkowe etapy testów mające na celu wykrycie podatności na degradację wywołaną światłem (LID) Degradację wywołaną podwyższoną temperaturą (LETID) i degradację wywołaną potencjałem. Na wszystkich tych etapach testów moduł typu n wykazał znacznie lepszą wydajność.
Podczas testów LID moduł typu n stracił 0,26% swojej początkowej wydajności, w porównaniu do 1,92% w przypadku modułu PERC. Testy LETID pokazały podobną historię, ze stratą 0.{11}}9 procent dla modułu typu n i 1,17 dla PERC. A w testach UV, które okazały się przedmiotem zainteresowania niektórych modułów TOPCon, produkt typu n firmy JinkoSolar stracił tylko 0,60% wydajności, w porównaniu z 2,21% w przypadku produktu PERC.
