Naukowcy z Uniwersytetu Inżynierii i Technologii w Bangladeszu przeprowadzili analizę techniczno-ekonomiczną, aby ocenić potencjał swojego kraju w zakresie rozwoju pływającej energii słonecznej w oparciu o wybrane zbiorniki wodne.
„Podejście do oceny instalacji FPV jest stosowane na siedmiu sztucznych jeziorach w różnych regionach Bangladeszu” – stwierdzili naukowcy, zauważając, że proponowaną metodologię można podobno uogólnić i można ją zastosować do dowolnej potencjalnej oceny pływających elektrowni fotowoltaicznych. „Żywotność każdej elektrowni jest szeroko oceniana pod kątem wytwarzania energii, wpływu ekonomicznego i wkładu w sieć krajową”.
Proponowane podejście składa się z sześciu następujących kroków: 1) Wybór jednolitych części wód; 2) Dobór paneli fotowoltaicznych; 3) Obliczanie generowanej mocy; 4) projekt zakładu; 5) Analiza ekonomiczna; 6) Porównanie z naziemnymi elektrowniami fotowoltaicznymi.
Zespół określił również, że przyjął „podejście konserwatywne”, ponieważ uwzględnił 15 procent całkowitej powierzchni jeziora pod pływającą instalację fotowoltaiczną. „Jednak badania przeprowadzono również dla 20 procent i 25 procent całkowitej powierzchni, mając na uwadze przyszłą rozbudowę zakładu” – dodano.
W swojej analizie naukowcy wzięli pod uwagę trzy powierzchnie wodne w rejonie stolicy kraju Dhaki – jeziora Dhanmondi, jeziora Hatirjheel i jeziora Gulshan. „To jedyne sztuczne zbiorniki wodne w stolicy” – sprecyzowali.
Wzięli również pod uwagę jeziora Joydia Baor, Bukhbhara Haor i Barapukuria znajdujące się poza Dhaką i powiedzieli, że jeziora te zostały zarekomendowane przez Azjatycki Bank Rozwoju (ADB) jako potencjalne miejsca dla pływającej energii słonecznej.
Wykorzystali PVGIS-SARAH, globalną bazę danych promieniowania słonecznego, aby określić moc zainstalowaną, wymaganą powierzchnię i wydajność paneli pływającego projektu. Odkryli, że spośród trzech jezior w Dhace, jezioro Hatirjheel ma potencjał do generowania największej ilości energii elektrycznej o mocy 19,3 MW, a jezioro Dhanmondi ma najmniej 5,1 MW, podczas gdy jezioro Gulshan może osiągnąć 17,1 MW.
Jeśli chodzi o inne jeziora, odkryli, że Joydia Baor może rozmieścić pływającą moc fotowoltaiczną na poziomie 34,30 MW, przy czym jeziora Bukhbhara Haor i Barapukuria osiągną odpowiednio 34,07 MW i 17,43 MW.
„Odkrycia wskazują, że proponowane elektrownie w Dhace mogłyby zaspokoić 1,1 procent całego zapotrzebowania miasta, a elektrownie w Kaptai Lake mogłyby zaspokoić 7 procent Chattogram, miasta portowego kraju” – podkreślili naukowcy. „Pod względem oceny ekonomicznej (LCOE, NPV i IRR) każda z proponowanych elektrowni wykazuje opłacalność projektu po wdrożeniu”.
Naukowcy stwierdzili również, że symulowane pływające elektrownie fotowoltaiczne wykazywały lepsze zdolności wytwórcze w porównaniu z naziemnymi elektrowniami fotowoltaicznymi. Mówi się, że te ostatnie mogą generować codziennie od 4,0 kWh/m2 do 6,5 kWh/m2, podczas gdy pływające elektrownie fotowoltaiczne mogą osiągać do 8,3 kWh/m2. „Chociaż proponowane elektrownie FPV początkowo kosztują więcej niż elektrownie fotowoltaiczne na lądzie, projektowane elektrownie mają lepsze zdolności wytwórcze i rentowność niż ich odpowiedniki na lądzie” – podsumowali.
Ponadto naukowcy odkryli, że uśredniony koszt energii z pływających elektrowni słonecznych zlokalizowanych w siedmiu analizowanych jeziorach może wahać się od {{0}},0341 USD/kWh (Gulshan) do 0,0486 USD/kWh (Dhanmondi).
